[41] |
UVコーティング |
|
|
From:りき
はじめまして。HP大変興味深く読ませていただいております。
この度新築一戸建てに入居する前になんらかのコーティングをしていと考えており、UVにたどり着きましたが、管理人さんによると否定的な意見ですので迷い始めています。
UVを選ぶ理由として、 ○2,4歳の男の子が走り回る、車を走らせる、室内バイク・車で走り回る ○毎日のように牛乳をこぼす ○あと二人は産む予定で、それが繰り返される
ことが考えられます。
特に牛乳は私のストレスで、現在賃貸マンションのフローリングの溝に入った牛乳を爪楊枝でしごいてでもあちこちに残っている状態なので、その作業を軽減できる床にしたいのです。
少しでも傷をつけないよう、つくだろうけど少しでも目立たないよう、また水ぶきもさっとできるようにしたいと考えています。
なんせ素人なもので、何を選ぶのがベストかわかりません。ぜひアドバイスをお願い致します。
2008年01月12日 (土) 02時51分
|
|
|
[42] |
|
|
|
From:管理人
りきさん、こんにちわ。
決してハードコートに否定的なわけではないのですが・・・そういう風にしか見えないかもしれませんね(笑
UVについてですが、やはり最近多いようですね。 UVについては半端なハードよりはかなり良さそうに思えます。色々お調べになった上での答え(UV)というのがうかがえます。
おそらく10年以上、20〜30年の保障を謳ってあるかと思います。 しかしUVは(他のハードコートも同様ですが)比較的新しい施工法であり、実際的な長期間のデータが無いのが現状です。
UVは(絶対に)剥離不可能ですしワックスでのメンテナンスも出来ません。先々のメンテナンスはUVコーティングでのメンテ(高額になります)をするか(何年先に必要になるか実際にはわからない)、床を張り替えるしかありません。 そして心配なのは20年、30年保障がはたして本当に有効なのか?ということです。20年後、その会社が実際にあるかどうか。形態は同じでも社名が変わって別な会社になっている場合もあります。 そういう長期の保障を付けられること自体、私にとっては「?」な感じです。 20年以上前の施工作業した人間などもう退職して居ないような工事の保障を言われても私なら困ってしまいます。というか、恐ろしくてそんな長期の保障なんて付ける事ができません。
UVであっても商業施設などでは多数のヒールマークが付いていて悲惨だということも聞きました。子供さんが室内でバイクや車に乗って走り回る場合似たような状況にならないとも限りません。 でもそれを剥離して戻すことは出来ません。UVメンテ(再施工)か張替えしかありません。それを本当に保障でやってもらえるのか?施工不良ではないとなると、、どうでしょう。 新築戸建であっても住宅自体の保障は?せいぜい10年ではないですか?それが実際的なところだと思います。それを家の中でも素材にストレスがかかり続ける床に20年以上の保障という根拠がわからないのですね。 私にとっては客寄せの謳い文句としか思えないということです。
私としては新築入居前でしたら、ウレタン配合の樹脂ワックスをお勧めします。高級ランク品を使ってもわずかな違いです。通常の使用で3〜5年は大丈夫かと思います。その間に目立つ部分は補修可能ですし、光沢などに不満があれば水性の樹脂ワックスなどで手軽に(?)ご自分でもメンテナンス可能です。 ご自分ではどうにも綺麗にならなくなったら剥離して元の綺麗な床に戻して一からやり直すことが出来ます。UVの費用があればかなりの部分の剥離・再ワックスをしても(途中で業者にリビングなどのメンテを依頼する可能性を加味しても)10〜15年以上綺麗な状態を保てることになります。その時床は経年数並みの痛みはあるにせよ無残な状態でも張替え以外手の打ちようがない・・ということにはなっていないはずです。
私にアドバイスを求められると・・常にこういう結論になってしまいますね(笑
大切なご自宅ですから充分比較検討してお選び下さい。 UVの施工会社で施工後(直後でなく)数年経った一般家庭・施設など紹介してもらってそこの意見・感想をもらえれば検討もしやすいでしょうが、そこは・・どうでしょうね。
2008年01月12日 (土) 13時29分
|
|
|
[43] |
|
|
|
From:管理人
なぜか?つい長くなってしまったので(笑)一度切りましたが・・
一番(?)問題の牛乳の件ですけど、板目(溝)を潰しながら2度掛けすることでかなり改善されると思います。 ウレタン配合品は耐水性も高くかなりいけるかと・・。
ご参考まで。
2008年01月12日 (土) 13時54分
|
|
|
[44] |
|
|
|
From:りき
管理人様 早速ご丁寧にありがとうございます。
私も同じく30年保証にかなり違和感があり、家本体でも30年経てば、ガタがでてくるというのに床だけ保障されても…ありえないという気になっていました。
昨日内覧に行きましたら、既に樹脂ワックス済み。同じものなら再度全フロアかけてくれるとのこと。
それとは別にフロアマニキュアがあり、 2年保障のもの(1層)と10年保障のもの(フロアマニキュア・ナノ)。 この場合、前回かけたワックスをとる費用も必要。
今度は、●施工会社がする樹脂ワックス全フロア(無料) ●マニキュア @・A階全フロアで16万ちょい。 ●マニキュア・ナノ LDKだけで15万
にかなり迷っています。
管理人さんもオススメしておられる樹脂ワックスが無料でつくならそれで充分なのか。 施工会社のいうワックスの程度がわからないのでなんとも決めかねます。
またまた宜しくお願い致します。
2008年01月14日 (月) 01時58分
|
|
|
[45] |
|
|
|
From:管理人
高額な費用をかけて、これからずっと暮らしていく我家ですから何によらず色々迷うのは当然ですね。また、それが楽しかったりもしますが。 でも、面倒になって「もうどれでもいいや」ということになったら後悔するかもしれませんから、しっかり悩みましょう(笑
マニキュア自体は悪くはないと思います。問題は対費用効果だと思います。
10年保障はどうでしょう。お子さんが家の中で乗り物に乗ったり・・という状況ではとても10年は持たないと思っていた方が良いと思います。 あくまで一定の圧力で繰り返し機械的に擦った結果での数値から出た年数のはずです。そこそこ綺麗な状態を保てるのは3年程度ではないかと思いますが。室内犬などがいる家も同様ですね。 必ず「そうだ」というわけではないですが、それ位の気でいたほうが良いでしょうということです。スリッパで床を擦りながら歩くのと、ソックス等で歩くのとでも床(コーティング)への細かな傷の入り具合は違いますから。 マニキュアでしたら樹脂ワックス同様に、ひどい状態になる前にご自分で普通の樹脂ワックスでメンテナンスも可能なはずです。
現状のワックス(サービスワックス)が何かわかりませんが、一般的なサービスワックスはリンレイ・オールとかが多いですね。施工店に聞けは何を塗布してあるかは教えてくれると思います。
サービスワックスを全面再施工(都合2度塗り)すれば光沢等は出ますが、耐久度的には低いです。せっかくの新築で入居前(床も綺麗で、荷物も無い)ですからある程度の費用をかける用意があるなら、これはもったいないです。牛乳など、水分にも弱いです。
お住まいの近隣のハウスクリーニング店のホームページ等検索されていくつかあたってみる(相談してみる)という手もあります。 サービスワックスが何を塗ってあるかにもよりますが、一般的なものであれば剥離することなく、上から水性ウレタン配合のワックスを塗ることも出来ます。予定のお宅の平米数わかりませんが全フロアやっても10万以内で収まるのではないかと思います。この場合で通常なら3〜5年、りきさんのお宅の状況ならやはり2〜3年がメドかも知れません。ただ、子供さんが全室荒らす(笑)わけではないのでメンテは全室の必要はないですから寝室などは4〜5年は我慢出来るのではないかと思いますが。(再施工という意味です)
ハウスクリーニング業者は当ホームページのもくじにある「安心業者リンク集」で探されれるのも有りかと。私としては自信をもってお勧めできる業者さんばかりです。相談にものってもらえると思います。
どの方法が良いとは言えません。最終的にはりきさんが決める事であり、私としては、その決定の為の情報を提供できるだけです。 何を塗ったらどれ位でどうなる・・・というのは各家庭によってまちまちですから一概には言えないのですね。 この先、状況に合わせて最適な作業、アドバイスしてもらえる業者さんとお付き合いしていければベストなんですけどね。
満足のいく新生活を送る助けになれば幸いです。
2008年01月14日 (月) 05時47分
|
|