|
|
萬坊さま、さとうたまごさま
文字一つだけ間違えただけでも、その句の雰囲気が全く変わり気をつけなくてはなりませんね。。。
季重なりの所感ですが、季語そのものに意味、習わしがあるので、重ねてしまうと、その句の主体（言いたいこと）がぼやけてしまうのではないかと思います。
読み手のイメージに損なうものでなければ、季重ねでも無季でも宜しいかと思います。
季重ねを気にし始めたのは、昭和以降だと思います。
季語を定めたのは「ホトトギス」であり、その「ホトトギス」でも高濱虚子編集の「ホトトギス雑詠選集」を見れば季重ねが多く出てきます。
明治末は無季自由vs有季定型があり、大正時代は「ホトトギス」全盛を迎えます。昭和になると有季定型にマンネリが出て来てしまい、山口誓子の＜取り合わせ＞、大須賀乙字の＜二句一章＞、そして藤田湘子＜二物衝撃＞があります。
（「鷹」は、湘子が提案したことになっておりますが、昔からありましたので、念のため）
他にも切れ字の併用、空想句は作らない、子供の句は駄目、感動を表に出さないとか、いろいろ縛りがありますが、
今は結構崩れて来ているかと思います。
季重ねはちょうど団塊世代（六十歳以上）の人たちが、俳句を習ったときに上記の縛りがあったので、それが今でも生きているかと思います。
その次の世代になると、その縛りも薄れて来ているので、今後も俳句の見方も変わっていくかと思います。
俳句にしても、今（旬）を読んでいかねば、すぐに過去の遺物になってしまいますので、私たちが良き読み手となって、選評をしていかねばならないかと思います。
|
|
|
| |
ぐみ |
2011/11/29 05:40 |
|
Re:楚良さま、お忙しいのに、ご丁寧なコメント有難うございました。子供の句は駄目なんて、今は余りいわれないと思いますが、空想句は作らないというタブーを守って居られる向きにひと言。絵画でも、アカデミックを遵守はそれで
いいですが、ピカソも写実の時代を経てあの抽象に至っています。前衛俳句というジャンルもありますが、絵と同じで、目だけで作るのではなく、頭脳先行の作句、おおいに良しではないでしょうか。個性的、ユニークさが第一と考えるものです。人と同じぢゃつまらない。
|
|
|
|
| |
楚良 |
2011/11/29 10:18 |
|
Re:ぐみさま
俳句談義は良いですね。。。
前衛俳句でひと言。＜ひるがほに電流かよひはせぬか＞＜この樹登らば鬼女となるべし夕紅葉＞などの三橋鷹女。また金子兜太もそうですね。彼ら自身は前衛と思って作句していないのに、その周りの読み手が自分たちの知る俳句とは違うだけで「前衛」とひと纏めにされたような気がします。
それから＜水の地球すこし離れて春の水＞＜ヒヤシンススイスステルススケルトン＞の正木ゆう子。僕にとっては、鷹女の作句と変わらないと思いますが、前衛とは言われず、現代俳句と認められているのは不思議です。
前述にも書きましたが、絵画にしても、その絵（句）を見る（読む）人がどう感じ、どのように評価するかです。
なので、読み手はしっかりとした目を持たねばなりません。
|
|
|
|
