投稿日：2007年09月23日 (日) 21時33分
 |
先程フレッシュアイウキペディアを見ていたところ、孫覇の項目に「孫懿」という息子がいるという記述があるので覗いてみたら、「孫壱」のことを「実名は孫懿だが晋宣帝・司馬懿の名を避けて壱としている。これは陳寿の独断であり、孫壱の生前は懿と名乗っていた。」とありました。 ところがその出典については、管見する限り全く見あたりません。恐らく「呉懿」の類推から誰かが勝手に書いたのでしょう。現在、中国からでは本家のウィキにまたアクセスできなくなっているので、「要出典」をお願いできませんか？ ご面倒をおかけします。 そういえば、呉懿の「諱」に関する記述も削られているようですね…… |
|
---------------------------------------------- |
|
| [170]疑うらくは此の傳の壹の字は誤れるなり。投稿者：NAGAICHI Naoto | |
| 投稿日：2007年09月26日 (水) 01時33分 | |
 |
ＰＤＦの『三国志集解』を引いてみました。 巻五十九に「陳景雲曰此傳霸次子名壹而孫奐庶子亦名壹疑此傳壹字誤錢大昕陳浩説同」という注がありました。 「陳景雲曰く：此の傳の霸の次子は名を壹という。而るに孫奐の庶子も亦た名を壹という。疑うらくは此の傳の壹の字は誤れるなり。錢大昕・陳浩の説も同じ」ってとこでしょうか。 沙羨侯の孫壱（のちに魏に亡命）と宛陵侯の孫壱（孫覇の次子）の区別だけでなくて、孫覇の次子のほうの孫壱は字が間違ってるよと言ってるみたいです。 陳景雲・銭大昕・陳浩は、うちでは引けないんですけど、どんなこと言ってるのか、気になります。自分としては、手元に資料が足りないので今のとこ判断保留です。すみません。 どなたか判断材料をいただければ、助かります。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [171]投稿者：殷景仁 | |
| 投稿日：2007年09月26日 (水) 09時02分 | |
 |
情報ありがとうございます。そのような理由でしたか。 ただ陳景雲も誤りとは言っていますが、この文を見る限りでは「懿」が正しいとも、避諱であるとも言っていないようですね。 >陳景雲・銭大昕・陳浩 確かに彼らの言っていることを改めて確認する必要があるようですね。ご面倒をおかけしてすみません。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [173]「要出典」貼っておきました。投稿者：NAGAICHI Naoto | |
| 投稿日：2007年09月28日 (金) 00時02分 | |
|
「孫懿」の出典が不明なのには変わらないので、Wikipedia日本語版の「孫覇」と「孫壱」のページの該当箇所に「要出典」を貼っておきました。何か分かればいいですけどね。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [176]投稿者：殷景仁 | |
| 投稿日：2007年09月28日 (金) 00時49分 | |
|
>要出典」貼っておきました。 ありがとうございました。 |
