椿

初めまして、よろしくお願いいたします。
本人訴訟をしています。
相手方が訴えの変更（訴額の増額）をしてきました。

この場合、今までの準備書面や証拠などは考慮されず、
またはじめから、答弁書を作成し認否などをしないといけないのでしょうか？
訴えの変更の部分は、今まで反論しつくした事実なのですが、
相手方は証拠もなく請求額を増額してきました。

また認否、反論続けるのは時間の無駄だと思うので、
今までの反論準備書面や証拠が考慮されるのであれば、
無視しようと思うのですが。
(こちらとしてはもう出す証拠もなく反論しつくしています。
あとは法律的に正しいのかどうかだけなのですが。）

よろしくお願いいたします。

[231] 2009年12月09日 (水) 14時02分

Pass

椿さん　初めまして司法書士のほそのです。

ご質問の件…

訴えの変更（本件の場合は、訴えの追加的変更）
がなされても、今まで裁判所へ提出した答弁書や証拠は
当然に有効です。

但し、相手方の新たな主張に対しては少なくとも
新たな準備書面において否認しておくべきでしょう。
要するに、今まで裁判所へ提出した答弁書に記載のとおり
原告の主張には何ら法的根拠を見出すことはできない旨の
反論は必要だと考えます。

訴訟手続は、法定されているのであれば格別
例え、当然の結末を前提とした事柄であっても
根拠のない推定で終結されるものではありません。

ですから、重複することであっても
新たな事実については、改めて準備書面等を提出して
上記事実を否認、争って下さい。

訴えの追加的変更の場合は
その前提となる争点に対する事実認定が
結局、本件全体に対する事実認定に大きな影響を及ぼしますから
相手方から新たな事実を追加されたからといって
本件全てがリセットされたと評価されることはないでしょう。

詳細を知らされてはおりませんから
無茶なアドバイスは控えますが…

もし、ご自分の主張に、一点の曇りもないと
確信されているのであれば、、、
常に能動的な対応で終始して下さい。

[232] 2009年12月11日 (金) 17時13分

Pass