ミニー

質問があります。五年前に親に実印と印鑑証明書を預けていたところ、最近になって、親から５００万返せといわれました。もちろん親から５００万は借りていません。「そんなの借りてない」と親にいったら、親はどうやら借用書を偽造し、僕の通帳にいったん５００万を入れ、それを勝手に引き出し、借りたことにしているようです。僕は今４１歳なのですが、昔、仕送りをしてもらっていたことがあり、キャッシュカードは僕名義で２個作っており、ひとつは親、ひとつは僕でもっていたので、ATMで引き出したと思われます。しかも郵便局の口座なのですが、通帳は親が持っており、一度記帳すると、通帳のデータは残らないと郵便局の人からいわれ、証拠もありません。今までまったく気づいてなかったので、名前だけどこかで署名されてる可能性はあります。「ここに、名前書いてみて」みたいなことはあったような気がします。。詐欺なのはわかっているのですが、訴えることで勝つことはできるのでしょうか？

[48] 2007年05月20日 (日) 08時03分

Pass

ミニーさん初めまして、司法書士のほそのです。

ご質問の件、案件が５００万円ということなので
もし、訴訟手続きを経るというならば
弁護士さんに委任することを要します。

ただ、一般論として…
民事訴訟法第２２８条に文書の成立という規定があります。
２２８条�C…
私文書は、本人又はその代理人の署名又は押印があるときは
真正に成立したものと推定する。
更に、判例で…
私文書の印影が本人又は代理人の印章により顕出された場合には
反証なき限り当該印影は本人又は代理人の意思に基づき
成立したものと推定され
その結果２２８条�Cの要件が満たされるので
文書全体が真正に成立したと推定される。
と、示されております。

本件の偽造された？借用書に
ミニーさん所有の実印が押印されている以上
原則として、文書が真正に成立していると
推定されているわけです。
ですから
それは、事実に反する旨を裁判所に対して
ミニーさん自身が証明しなければなりません。
証明をするためには、物的証拠が必ず必要となります。
だから、
瑕疵ある意思表示によって被った被害（例えば、詐欺など）
を証明するのは、非常に困難を伴う作業となるわけです。
　
本件の場合は
「債務不存在確認の訴」により
いわれのない５００万円の返還請求を
回避する方法が良いと思います。
５００万円貸しているというならば
そちらが、その債務の存在を証明しなさい！
という方法ですね。

真正文書の成立の推定は
例え、ミニーさんが直接署名又は押印していなくとも
適用されてしまう、非常に怖い規定若しくは判例なのです。

今後は、安易に書類に署名したり
ご自分の印鑑を人に預けたりしては絶対にいけません！

とにかく、弁護士さんにご相談されて、できるだけ早急に
その被害から回避するよう動いてみて下さい。

法テラスでも当番弁護士さんによる
無料法律相談もありますので、大いに活用してみて下さい。

[49] 2007年05月22日 (火) 11時02分

Pass