| [ No.311 ] 第25回社会福祉士問題の質問 投稿者： 2013年01月29日 (火) 12時52分 |  |
 |
お伺いしたいのですが、社会調査の問90の正答1となっており、他の業者でも同じ解答も多いですが、正答5という業者もあります。 調べましたが、解答1につきて、観察法は、質的データだけでなく、量的データにも使用されると思うのですが、いかがなんでしょうか？ 一方書いてある5は、対象者に同化すし過ぎるといのは望ましいものではないと思います。参考書でもありましたが、感情移入してしまい、客観的なデータが得られにくくなるからだと。 この解答によって大きく変わってくるので、ご質問させて頂きました。 |
| [ No.315 ] Re:問90について 投稿者： 管理人 2013年01月30日 (水) 17時29分 | |
|
観察法(observational method)とは、「事象を注意深く見極めることであり、基本的な資料収集の手段である」(『新・教育心理学辞典』,1979)。 人間の行動を自然な状況や実験的な状況のもとで観察、記録、分析して、行動の質的・量的な特徴や行動の法則を解明する方法である(中澤,1997)。 心理学における研究方法の中で最も基本的な手法である。 …とされています。 また、こちらのHPも参考になるかと思います。 ⇒http://www.ipc.hokusei.ac.jp/~z00105/_kamoku/ken1/L_kansatu.htm ⇒http://www.doc88.com/p-115697641423.html 選択股5については、分かり易い欠点が書かれています。 ⇒http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%82%E4%B8%8E%E8%A6%B3%E5%AF%9F 結論としては、「同化しすぎること」に対しては、欠点として危惧されることであり、否定するものではないと思われます。 そのため、当HPとしては選択肢1を解答と判断した次第です。 |
| [ No.319 ] 投稿者： ジック 2013年01月30日 (水) 23時25分 |
|
ご丁寧にお応え頂き感謝しますm(__)m なるほどと思いました。 お応え頂いた内容で、観察、記録して、行動を質的、量的な特徴とありましたが、この量的が、データを数値化し量的な収集ではないのでしょうか？ 観察法の中には、統制的観察法があるみたいで、これは量的データの性格があると調べてみたのですが、違うのでしょうか…？まあた観察法の中に、時間見本法というのもあるみたいで、これも量的データ収集に使われるとあったのですが…これらはまた違うのですかね？ |
| [ No.320 ] 投稿者： 管理人 2013年01月31日 (木) 23時51分 | |
|
「行動の質的・量的な特徴や行動の法則」自体が質的データの収集にあたるのではないかと考えています。 http://www.rikkyo.ne.jp/~ssakata/class/academy/materials/short.htm ↑このHPも解答を導き出す参考情報として活用しております。 あくまで趣味の延長の解答速報なので、これ以上深い部分を問われると恥ずかしながらお答えできません。 申し訳ありませんが、社会調査における専門の方にご質問いただく方が、明確な回答が得られるかと思います。 |
| [ No.322 ] 投稿者： ジック 2013年02月01日 (金) 23時55分 |
|
管理人様 なんだか偉そうな言い方になってしまったようなニュアンスになり、大変失礼致しましたm(__)m決ましてそのようなつもりはないです。 わざわざ、お忙しいなかでのお返事感謝しております。 この問90で社会福祉士になれるかなれないかの死活問題なので、お恥ずかしながら必死になってしまいました… お詫び申し上げます。 |
