【広告】Amazonからブラックフライデーセール12月6まで開催中

医療・保健・福祉従事者&国家試験受験生交流掲示板

社会福祉士・精神保健福祉士・介護福祉士国家試験に対する質問、対策など 皆さんの交流にご利用ください。
非難・中傷等の不適切な書き込みは管理人の判断により削除する場合がございますのでご了承ください。

☆カエルのおうち☆ 国家試験対策のお部屋へ戻る

名前
MAIL
URL
件名
内容
アイコン /アイコンURL
削除キー COOKIE

このレスは下記の投稿への返信になります。内容が異なる場合はブラウザのバックにて戻ってください

[ No.325 ] 25回 問53 投稿者: 2013年09月28日 (土) 12時49分
正答1は明らかに不適切
事実的加入者の存在、内かんにより4分の3を理由とした加入は一律にしないようにと否定されている。

絶対不可能といわれればそうではない
もちろん絶対できるかといわれればそうでもない
が、できる可能性が僅かでもあるかぎりは
できないという完全否定より、できるという期待値のほうが
より適切

そもそもできないと断言してしまうと現存加入者、これから利用するものへの権利を著しく損ねる問題かと思われますが

文脈もしかり、不当であることは明白

福祉会の一部も過去問も4分の3を理由に1と言い張るが

内かんや加入者が存在する以上 その理由は否定されるかと。

指摘を続ける中で連合等は4を正答と返答しているが

センターは放置中

国家試験において自分らの体裁のために不当を野放しにしている責任は重いと思うのですが



Number
Pass

ThinkPadを買おう!
レンタカーの回送ドライバー
【広告】Amazonからブラックフライデーセール12月6まで開催中
無料で掲示板を作ろう   情報の外部送信について
このページを通報する 管理人へ連絡
SYSTEM BY せっかく掲示板