生長の家会員の個人サークル

谷口雅春先生倶楽部

谷口雅宣総裁になってからの生長の家は、創始者谷口雅春先生の本来のみ教え

とは違うものを説くようになりました。そして、本来のみ教えを求める多くの人は教

団を去りました。昭和１５年に生長の家が宗教結社になった時の教義の大要は次

のとおりです。

『国体を明徴にして皇室の尊厳を明かにし、各宗の神髄を天皇信仰に帰一せしめ

尽忠報国、忠孝一本の国民精神を高揚し、悪平等を排して一切のものに人、時、

処、相応の大調和を得せしめ、兼ねて天地一切のものに総感謝の実を挙げ、中心

帰一、永遠至福の世界実現の大目的を達成せんことを期す』

生長の家教団は、本来の生長の家の教えを説かなくなり、創始者である

谷口雅春先生の説かれた生長の家の教えが正しく継承されていくのか

危機感を抱いています。生長の家会員自らがその危機感を訴えていくと同時に

教団内において正しいみ教えを学んで行きます。

トップページへ戻る

↓↓↓ 訪問者数 ↓↓↓

トンデモ総裁が≪裁判≫をやらせているのは、「勝つため」じゃなかったのですか？？ (6604) 日時：2015年03月28日 (土) 00時09分 名前：サーチャー 234 ：トンチンカン：2015/03/28(土) 00:00:44 ID:r6TJQSCM 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 トンデモ総裁が≪裁判≫をやらせているのは、「勝つため」じゃなかったのですか？？ 「勝ち負けは関係ない」と思っているのですか・・・ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ・『本流復活派が、勝訴してないと思います』、、『社会事業団が勝訴しているのではない 　と思います』（参考） ・これって、「法治国家」の裁判所の　＜判決＞　を無視していることですか？ ・『生命の實相が護られただけなのでは？』（参考）、、、とは、「生命の實相を護ろう」と 　しているのは『本流復活派』側だということですね・・ ・『結論勝ち負けではないと思うのですが』（参考）・・・？！ ・≪敗訴判決≫に対する　負け惜しみ　でしょうか？？ （参考） 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 226 ：神の子さん：2015/03/26(木) 22:24:02 ID:??? 教団のやっていることは、何がだらしなくて、分派は何がやり過ぎなのか、よくわかりま せん。本流復活派が、勝訴してないと思います。社会事業団が勝訴しているのではないと 思います。生命の實相が護られただけなのでは？結論勝ち負けではないと思うのですが。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 注目投票をする(13)