生長の家「本流復活」について考える(続したらば版）

この掲示板は、生長の家の「今の教え」と「本流復活」について、自由に議論をするため に作成したスレッドです。
生長の家に関連する話題なら、広く受け付けます。
どの立場の人の投稿も歓迎しますが、谷口雅春先生の説かれた教えを支持、共鳴する人のためにサイトです。
生長の家創始者・谷口雅春先生のご人格や教えへのご批判をされる内容の投稿は一切許可しません。
明らかに目的外の投稿は、削除の対象となります。
目的外の投稿の判断は、最終的には、管理人である「トキ」の判断になります。
アラシ投稿や他の投稿者様を誹謗中傷する投稿をする人は、警告なしに削除します。また、アラシ投稿をする人は投稿制限をかけます。
以上の方針に同意された方のみ入室してください。
一般論として、オンライン上の投稿に対して、仮に正当な内容の言論であっても、名誉棄損などを理由にして情報開示請求を行う人が世間には一定数存在します。投稿される方は、そのような攻撃を避けるため、気を付けてくださるようにお願いします。

管理人宛の連絡は、　sandaime-kanrinin@ymail.ne.jp へお願いします。

旧・生長の家「本流復活」について考える(したらば版）

生長の家「本流復活」について考える(続したらば版）

生長の家「本流復活」について考える（せっかく版）

重要な事実！尊師は総裁の世襲を肯定されておられなかった！？ (51673) 日時：2022年07月06日 (水) 12時08分 名前：STEVE 雅春先生が女系容認？ (42572) 日時：2021年08月02日 (月) 10時00分 名前：千葉教区青年会会員 故・四宮正貴先生が引用した尊師の文章は、あくまでも創価学会への批判を目的としたものである、ということに注意すべきです。 そもそも、本当に教団の世襲が尊師の真意であったかは、疑問です。 前原先生も言われていますが、世襲による「お孫様信仰」が今の教団の衰退の根本原因ではないでしょうか？そうだとすると、これを皇室に応用するのは、誠に不敬極まりない話となるでしょう。 (42574) 日時：2021年08月02日 (月) 20時10分 名前：元青年会 千葉さん ＞そもそも、本当に教団の世襲が尊師の真意であったかは、疑問です。 谷口雅春先生は、昇天される前から講話などで副総裁だった清超先生を自分の後継者であるとおっしゃっていました。 それは生長の家の信徒であれば、誰もが知っているはずです。 ただ、清超先生からは雅宣総裁が後継者であるとは聞いたことがありませんが。 もしも雅春先生の真意が世襲であれば・・・ (42583) 日時：2021年08月03日 (火) 00時37分 名前：千葉教区青年会会員 ＞ただ、清超先生からは雅宣総裁が後継者であるとは聞いたことがありませんが。＜ もしも、雅春先生の真意が世襲であるならば、雅宣総裁か貴康先生かは判りませんが、清超先生もご自身のお子様を後継者であると明言されていたことでしょう。 しかし、清超先生はそれをなされなかった。世襲をするとは、言われなかったのです。 それはどういうことか。清超先生は世襲で後継者を決めることをよしとされなかった、そう言うことであります。 事実、雅宣総裁が総裁代行になる直前の平成八年の規約改正で、谷口清超先生は「創始者の家系に属する者」だけでなく「その他『生長の家』の信仰厚き者」も総裁候補となれるよう、規約を改正していたのです。 もしかしたら、清超先生の中では、有能な教化部長を次の総裁にしようという意図が有ったのかもしれませんね・・・。 注目投票をする(115)